lunes, 16 de mayo de 2011

NO LES VOTES

Recientemente hemos podido ver que con todo el tema de las elecciones han aparecido dos partidos nuevos que nunca habían hecho mucho ruido. Estos partidos que achacan a la inmigración la raíz de los problemas son NAZIS, RACISTAS, vamos los FRANQUISTAS de toda la vida sólo que ahora quieren participar del pastel de los cargos electorales y se camuflan. Curisomante a ellos no se les aplica la Ley de Partidos pese a que debería ser así pues quieren eliminar el sistema.
Lo que queremos es desmentir su propaganda racista:

1. La inmigración es necesaria para sostener la economía española.
En la década de los 80 terminó el boom de la natalidad. Por ello 30 años después tenemos un déficit de población laboral. Ancianos y niños no cotizan y necesitan seguridad social, educación y el resto de servicios públicos. Necesitamos inmigrantes que vengan a España a trabajar para que con sus impuestos ayuden a sostener el Gasto Social del Estado. Según dijo la ONU en 1999 haría falta que desde ese año hasta 2020 llegasen a España 155.000 inmigrantes nuevos por año para solventar el déficit de población laboral.

2. Los inmigrantes generan más beneficios que gastos al Estado español
En el último Informe “Inmigración y economía española”, http://www.lamoncloa.gob.es/ActualidadHome/Informeeconomia.htm, consistente en analizar qué supone para las arcas españolas la inmigración, encontramos los siguientes datos:
Desde el punto de vista de ingresos supone recibir por tres conceptos: los inmigrantes cotizan a la seguridad social, se les descuenta el IRPF, e inclusive si no tienen papeles también pagan impuestos indirectos cuando atienden el IVA, la gasolina, el tabaco, el alcohol, etc.
Desde el punto de vista de gastos les damos como a todos los trabajadores sistemas educativos, sistemas sanitarios, s protección social, becas comedor, plazas de guardería, etc.
¿Cuál es el balance entre una cosa y otra? 6.000.000.000 € netos a favor del Estado al año. Con una población de 46.000.000 de españoles. Es decir, cada español recibe de la inmigración 130 € al año.

Cuando analizamos los programas políticos de E2000 y DN hayamos que basan su discurso en lo siguiente:
Los españoles estamos infravalorados, no obtenemos ayudas, no tenemos empleo, el comercio extranjero se come al español, tenemos un déficit en el ayuntamiento que superaremos con austeridad.”
No proponen nada útil para solventar las necesidades de los españoles y los trabajadores extranjeros, que como antes vimos, son necesarios. Esto tiene una explicación, Hitler, Mussolini o Franco no mejoraron la vida de todos los ciudadanos de sus países sino sólo de los grandes empresarios. 
 
En el caso de Hitler o Mussolini vemos que su política económica expansiva basada en la economía de guerra condujo a la una de las mayores matanzas del siglo XX a la cual acudieron como soldados los hijos de los trabajadores mientras grandes empresarios como los Thyssen, Krupp, Bayer, Opel, etc. se hacían de oro.

España que no finalizó su experiencia fascista en 1945 desarrolló una política en la cual las grandes constructoras se hicieron de oro. Huarte y Cia hoy OHL, Dragados, hoy ACS y otros grupos empresariales como Santillana (grupo Prisa, libros de texto del régimen). La Banca no fue menos beneficiada aquí y con todos ellos las rentas más altas. Cuando Franco murió España tenía el Gasto Social más bajo de lo que sería después la UE, pero hoy sigue siendo el país con menos gasto de la UE-15.

¿Qué necesitamos? Necesitamos más Gasto Social, el suficiente para que cada persona que trabaje en España tenga una vivienda, sanidad pública, educación para sus hijos y trabajo.

¿Cómo se consigue? Con varios pasos: Si en España aplicásemos un sistema de impuesto igual que el sueco ingresaríamos hoy 200.000 millones de € más de lo que ingresamos y emplearíamos a 4.851.854 trabajadores más con lo que no habría paro. Para ello las rentas más altas serían más gravadas al igual que las empresas con mayores beneficios.

Para reducir el déficit en vez de congelar pensiones y recortar gastos podríamos conseguir 35.000.000.000 € mediante cargas impositivas a los sectores más privilegiados (sin afectar a la mayoría de la población). Si nos asegurásemos de evitar el fraude fiscal (que beneficia a la Banca, las grandes empresas y las rentas superiores) así como volviendo a poner impuestos eliminados los últimos 15 años recaudaríamos 80.000.000 € más.
Hay que recordar que las empresas del IBEX-35 (las 35 mayores empresas españolas) han seguido obteniendo beneficios, siendo la Banca española una de las que más obtiene de toda Europa. BSCH 35.000.000.000 € beneficios netos en 2010.

Ni E2000 ni DN atacan a las grandes empresas (que son quienes contratan a los inmigrantes sin papeles) ni a la Banca. ¿Por qué? Pues porque representan sus intereses. Del mismo modo que Franco representó los intereses de la oligarquía española cuando dio el golpe de Estado y frenó la reforma agraria y reprimió a los trabajadores.

¿De dónde sacan el dinero para esas megacampañas electorales? Si no tienen apenas cargos electorales ni una base social detrás sólo puede ser de un sitio, de los empresarios. Conocida es la relación de Gráficas Bilbao con DN pero más sangrante y conocida es la de E2000 con ANELA y el “alegal” negocio de la prostitución, la empresa de seguridad Levantina o distintos gimnasios del Levante, viniendo a recordar una vez más que mafia y fascismo van unidos.
El problema no es la inmigración, al contrario, el problema son las grandes empresas, la Banca que lo único que quieren es aumentar sus beneficios a costa de los trabajadores. La derecha y sobre todo su vertiente extrema que intenta engañarnos y desviar la atención cargando contra los inmigrantes en vez de contra sus benefactores.
Franco cometió 10.000 asesinatos políticos por cada uno que cometió Mussolini en el poder. Franco fue un fascista y E2000 y DN son franquistas ¿Qué harían en el poder político?

Por eso el 22 de mayo no te dejes engañar. No les votes.

1 comentario:

  1. Buenisimo me lo habeis dejado en mi coche y me lo he leido es muy bueno.

    ResponderEliminar